EL MENSAJE

Periódico de ayer 2

Al parecer, el boicot que muchos de nosotros le tenemos montado al periódico EL NUEVO DÍA, está dando resultados (ver en este mismo “Blog” el escrito PERIÓDICO DE AYER). Fíjese usted en las gasolineras del país para que se percate de que al medio día, sobre todo los Domingos, le quedan bastantes periódicos El Nuevo Día sin vender. Entiendo que su precio al público es demasiado alto y dada la situación económica actual. . . es un gasto innecesario para una persona con dos dedos de frente.

Por otro lado, últimamente he observado esta dinámica en los semáforos; viene un individuo (en muchos casos usuario de drogas y/o deambulante o “representante MEDIO EXTRAÑO de alguna institución benéfica”) el cual le dice a uno;

“Coopere con cualquier donativo para mi institución y a cambio se lleva El Nuevo Día de gratis”.

También, el pasado mes, en algunas estaciones de gasolina te regalaban el álbum del pasado Clásico Mundial de Beisbol al comprar el Nuevo Día.

¿Se estará devaluando el papel de oro de los Rangel?

Todo esto es indicativo de que algo anda mal con la venta de este catálogo de publicidad. Si sus directivos fueran más conscientes y menos “AFRENTAOS” para el dinero, pondrían un precio justo y razonable de algunos 40 centavos en la semana y 55 centavos los Sábados y Domingos. Entiendo que con la publicidad que aparece en sus páginas es suficiente para cubrir gastos de operación y aun así obtener ganancias.

Por eso, los invito a todos a continuar con el “NO COMPRAR EL NUEVO DÍA, y ahora lo extendemos a PRIMERA HORA y EL VOCERO hasta que los precios de éstos bajen a precios razonables. No nos debe causar ningún trauma el no contar con estos rotativos en el país si total, con la abundancia de medios informativos que ahora tenemos en la Internet, no hace falta comprarlos.

Recordemos que en la UNIÓN está la fuerza.

EL COMBO AGRANDADO

“Papi, papi cómprame el último I-pod que está brutal”.

“Mira nene, la situación actual esta muy mala y no hay

chavos para esas cosas, hay que establecer prioridades

y cortar la grasa”.

Pasan los días. . . y el niño sorprende a su padre jugando con su costosa, personal y recién comprada “BERRY”.

¿Le suena familiar esta situación? Pues es la misma desfachatez que está ocurriendo en el GOBIERNO ILEGÍTIMO de Luis Fortuño. Donde cada uno de los miembros, que lo compone, carece de AUTÉNTICOS y GENUINOS VALORES, PRINCIPIOS, ÉTICA, MORAL, HONESTIDAD, DIGNIDAD, VERTICALIDAD, INTEGRIDAD, AUTENTICIDAD. . . características que acompañan, o deberían acompañar, a un VERDADERO ser humano.

Lo último en DESHONESTIDAD, PILLAJE DE FONDOS PÚBLICOS y todos los adjetivos que se le puedan poner, lo es el contratito que le acaba de dar Fortuño a Ángel Cintrón, alias KIT CAJITA, por servicios de “asesoría legal” para su BUFETE, junto a la joyita de la corona de la administración de Pedro Rosselló, Zoé Laboy. Como recordarán, ésta última fue la antagonista en aquel momento del famoso sicario con porte de intelectual, Landy, HOY TRAS LAS REJAS.

Fortuño, al igual que el padre arriba descrito, le dice a los empleados públicos:

• no hay chavos pa’tanta gente
• es menester botar como BOLSA a 30,000
• hay que ahorrar, CUESTE LO QUE CUESTE

Y mientras pronuncia su grandioso plan, con las espectaculares estrategias, para recuperar la estabilidad económica del país, a costillas del pobre, dicho sea de paso. . . Asi mismo, ni corto ni perezoso, ese mal padre, le da un CONTRATOTE por la efímera menudencia de 15 MILLONES a su Ángel de la guarda y dulce compañía. ¡Ahh!!! y ésto nada más y nada menos que por tan sólo 6 meses de prestación de servicios. Como pueden ver, hay COMBO AGRANDADO de DESCARADOS para el mes de abril de 2009. * Y apenas lleva este gobernador ilegítimo poco menos de 4 meses en el poder.

No hay, SUPUESTAMENTE, dinero para mantener un pueblo:

• SALUDABLE (física, mental, emocional y sicológicamente hablando)
• SEGURO
• EDUCADO

Pero sí hay dinero para continuar colaborando con la MAFIA.

¿Saben qué? Es que NO les conviene. No conviene tener a la gente saludable, segura y educada. Nunca le ha convenido. . . a ninguno de los dirigentes. . . de ningún pueblo del mundo a través de los tiempos. . . Sé muy bien que ya ustedes se han dado cuenta de esto. . .


*Recordemos que las elecciones de 2008 fueron influenciadas por la fiscalía Federal en Puerto Rico durante 4 años mediante falsas y viciosas acusaciones en contra del gobernador en aquél entonces, Aníbal Acevedo Vilá. Finalmente y después de un proceso plagado de irregularidades, por parte de la Fiscalía, un jurado de 12 puertorriqueños rindió un veredicto por unanimidad de NO CULPABLE en todos los cargos.

Todas estas artimañas de la Fiscalía Federal, representada por Rosa Emilia y manipulada a su favor por los periódicos EL NUEVO DÍA, PRIMERA HORA, EL VOCERO y medios electrónicos informativos en y fuera de P.R., llevaron al pueblo de Puerto Rico a votar como lo hicieron. Es por ello que DEBEMOS RECLAMAR AL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS y a nombre de la DEMOCRACIA (la misma que no respetan los legisladores del PNP en nuestra isla, pero la cual se ufanan en defender cuando hacen las famosas filas, hasta para ir al baño, en DISNEY) que se invaliden los últimos resultados de las elecciones y se convoque a la mayor BREVEDAD posible a nuevas ELECCIONES.

Bambalán

Dele un poco de poder a un alcalde mediocre y verá usted como luego se arrepiente. Pero dele un pote de brillantina engomada para el cabello y una corbata a ese mismo alcalde y tendrá usted a Jorge Santini, alcalde de la ciudad de San Juan, Capital de Puerto Rico.

Este imberbe, dijo en un avance noticioso por Radio Isla 1320, el pasado viernes 3 de abril de 2009 y a boca de jarro, como suele hacer siempre, que estaba loco porque la Legislatura de Puerto Rico logre aprobar la ley que deroga la Colegiación compulsoria del Colegio de Abogados de Puerto Rico.

“Voy a ser el primero que se salga de eso” continuó diciendo en tono de imbecilidad el alcalde, “Yo no quiero ser parte de una organización que le brinda honores a un terrorista como Filiberto Ojeda”, expresó el abrillantado de San Juan. Me pregunto, ¿qué acusado en su sano juicio, se dejaría representar por un “ABOGADO de pacotilla” y peor aún, NO COLEGIADO, como pretende Santini estar, en algún momento?

Quizás esté prejuiciado, pero un poquito de sensatez no le vendría mal a este “BAMBALÁN”. ¿Acaso no se da cuenta Santini, que nunca ha estado ni estará a la ALTURA MORAL de un ser que luchó por sus ideales, quizás utilizando lo que él (Filiberto Ojeda) entendió era lo necesario en ese momento? ¿No reconoce Jorge Santini, que él mismo pertenecía y pertenece aún a una organización BÉLICA (en muchos casos, TERRORISTA) como lo es el Ejército de los Estados Unidos de Norteamérica? ¿Quién le dice orejón al conejo? ¿Y qué del homenaje que le rindió su misma legisbasura, a petición de "Chiquitota", al tal Julito Labatut? Para ser justos, si derogan la ley que hace compulsoria la Colegiación de los Abogados, vamos a solicitar que se elimine en su totalidad el Cuerpo Legislatívo; porque al fin y al cabo fuimos muchos los ciudadanos que no estuvimos de acuerdo con dicho homenaje.

Le recomiendo al Alcalde
que tiene guille de Ray Liotta
que mejor se calle su bocota
y se vaya a lavar los adoquines
cerca de la fuente de los delfines
los cuales siempre apestan a orines.

Y hoy al son de verso, ahí les dejo eso. . .

La ingenuidad compartida

Soy ingenuo, lo admito. Nunca pasó por mi mente que existieran profesionales en las agencias de publicidad, en especial aquéllas que corren las campañas electorales en Puerto Rico, que fueran tan bajos y tan SUCIOS. Y no me refiero al sucio que sale con detergente para lavar, como tan excelentemente nos presentan tales profesionales en sus anuncios publicitarios; sino a la suciedad que sale de adentro, del interior mismo del ser humano y que maquina para que, no importando los calibres, que posea un individuo como profesional y ser humano (en este caso un candidato), le fabriquen un andamiaje publicitario y financiero con el único, claro y vil propósito de lucrarse aún más ellos mismo. De esta alcantarilla no podemos excluir a los principales periódicos del país, entiéndase, EL NUEVO DÍA y EL VOCERO, como tampoco, algunas de las estaciones de radio y televisión con sus raras y escazas excepciones.

Ésto tiene el doble efecto de hacer que nosotros, el pueblo: seamos más cautelosos en todo lo que tiene que ver con la política o nos tornemos totalmente apáticos, de ahora en adelante. Todo ésto lo traigo a la mesa de discusión, de este espacio, para evaluar en su justa perspectiva, todo este CIRCO montado en el tribunal incoloro de la calle Chardón. Indistintamente salga culpable o inocente el chivo expiatorio, que tienen en el paredón de la Chardón por estos días, aquí, quienes salen ganando siempre son los “MACARACACHIMBAS” que se pasean con impunidad e inmunidad federal en Puerto Rico, sobornando, chantajeando y atropellando de cemento nuestras costas.

En este renglón vemos a los llamados “CHOTAS ALMIDONADOS” por ejemplo, contratistas como Santana, la agencia de publicidad Lopito ,Ileana & Howie,Cándido Negrón y muchos otros. Así que, ¡cuidado Fortuño y sus 100 amigos millonarios! Ésto lo podemos replicar en todas aquellas áreas en las cuales, los que tienen demasiado quieren pisotear al que tiene poco o nada. SOY INGENUO, pues me falta malicia. Confío en que también los que sobornan, chantajean y llevan a cabo esquemas fraudulentos, el tribunal sin sazón y Federal, los encontrará culpables de ser los artífices de pudrir nuestras buenas costumbres y don de gente buena.

Pensemos en ésto por un momento. . . Recordemos el caso de la jauría de comelones de dinero que rodearon a Pedro Rosselló en su último cuatrienio en la gobernación de Puerto Rico. En aquel entonces, ¿el Sr. Rosselló, fue ingenuo? ¿Estuvo enterado de todo lo que se cocinaba en los cuarteles de su comité de campaña, financiado por “Empresarios con Rosselló”? A juzgar por lo que se ventila en estos días en el Tribunal Federal, parece que sí. Entonces, ¿por qué a unos sí y a otros no? Me llega a la memoria aquel debate televisado en el que participó Rosselló, frente al hoy sentado en la cámara de las torturas de la calle Chardón, Aníbal Acevedo Vilá. Rosselló, en aquel debate manifestó su desconocimiento de todo aquel pillaje, mientras, Aníbal le infligía el castigo verbal (creado por la agencia de publicidad) que decía “o usted sabía de ésto, o es usted un inepto”. Vemos cómo ambos políticos, Rosselló y Aníbal, han compartido la ingenuidad mientras eran funcionarios de gobierno. Los dos han sido víctimas de las CIRCUNSTANCIAS (AGENCIAS DE PUBLICIDAD). A uno le hicieron creer que corriendo en pantaloncitos cortos, rodeándose de empresarios con él y bailando la macarena sería inmortal, hasta parecerse al Mesías. Al otro, lo convencieron de que para ser ganador, tenía que ponerse trajes caros y clavarle INSISTENTEMENTE su aguijón verbal al adversario. Como dice una buena amiga; ¡QUE TRABAJO NOS CUESTA SER TRANSPARENTES!

Hoy vemos como los verdaderos delincuentes, obtienen la “INMUNIDAD CARD” ofrecida por la fiscalía, otorgándoles permisos para continuar haciendo lo que mejor saben hacer: soborna, chantajear y enseñar a lavar dinero. Es la misma fiscalía que no movió un dedo cuando aquél, hoy chota principal de todo este BERENJENAL POLITIQUERO, dijo no conocer nada sobre los asesinatos de los muchachos en el cerro Maravillas. Me perdonan pero sigo con mi ingenuidad, quizás Carlos Romero Barceló es un ingenuo, ÉL AÚN CONTINÚA SIN SABER NADA. . . Y lo bueno de todo esto, es lo malo que se está y continuará poniendo. . . Hasta la próxima.

Pidiones

Es increíble el cómo nuestro Puerto Rico se ha convertido en un país de “pidiones”. Te pide dinero el tecato, te pide el borrachón, te pide el de la clase graduanda, el que recoge para el equipo de pelota, baloncesto, los religiosos, hogar crea, karate y hasta las batuteras, sin discriminar raza, sexo ni edad. . . Me di a la tarea de calcular CÚANTO DINERO GASTARÍA en un viajecito, cualquier día de la semana, al centro comercial más cercano de mi residencia. La contabilidad inicia con un deambulante que me pide un peso ($1.00) y además, un café. Le sumo la peseta (.25¢) que me pidió, el del primer semáforo de ida, para el CENTRO DE REHABILITACIÓN. La próxima peseta, en el semáforo llegando al centro comercial, que pide otro individuo para un niño(a) que necesita una operación.

Entro a una de esas mega tiendas, harto conocidas y ¡SORPRESA! Cuando llego a la caja registradora para pagar los artículos, se me pierde la cuenta del ejercicio al escuchar lo siguiente, ¿desea usted cooperar con un dólar para los niñitos prematuros? Seguidamente me asalta un mal pensamiento y me pregunto, si lo que se cuece en esta tienda será algún tipo de conspiración, palabrita tan de moda por estos días.

La práctica en muchas de las mega tiendas en Puerto Rico es más o menos la misma. Le informan a los empleados, en este caso los cajeros, que deberán pedir a cada cliente una aportación, para la causa benéfica y si usted anda pensando en musarañas, lo atrapan con la guardia baja y usted tranquilamente le dice que sí y ahí deja un pesito que le serviría para comerse un chocolatito para la depresión que le causará haber caído, otra vez, con esa artimaña.

Por otro lado, la misma gerencia de la mega tienda hace uso de otra estrategia para aquellos que como yo, hemos aprendido a decirle que NO al concierto de violín del cajero(a). Sucede así: la gerencia le pide u ordena al empleado (casi siempre son personas que necesitan reconocimiento por la gerencia) que debe de cumplir las horas de trabajo con un pote o frasco a la salida del establecimiento para hacer la colecta. O sea, a la vez que te verifican el recibo de compra, te dicen con frescura, “una peseta para los niños prematuros”. Confieso que casi siempre he caído en esta estrategia pero hoy me propuse combatirla y solo le di una moneda de diez centavos la cual, a la empleada pidiona no le hizo mucha gracia.

Ésto me lleva a pensar: si en realidad estamos frente a un patrón para evadir contribuciones, o lo que sea. . . Si la mega tienda tiene tantos deseos de contribuir con “una noble causa”, solo debe proponerse aportar, a la causa benéfica en cuestión, el 30% de toda la ganancia obtenida en una semana laboral. Ésto es, 30% de las ganancias obtenidas por cada tienda de la cadena en una semana en Puerto Rico ¿NO LE PARECE?

Pero no, lo que hacen estas cadenas es utilizar el recurso humano contratado para unos deberes en específico que en nada tienen que ver con el estar pidiendo chavos para los desposeídos del valle. . . etc. Entonces, ese dinero recogido por ese empleado, viene a unirse al recogido en las demás tiendas de la mega tienda y al final, es reportado imagino, al IRS, como donaciones a causas benéficas. Dicho de otro modo, obtienen beneficios tributarios con esta práctica la cual (aunque aceptada) no está relacionada con el tipo de negocio que dirigen. Piense usted, a dólar por cada cliente que llega a la caja cada día de la semana, multiplicado por 30 días y sumado a, digamos 15 tiendas en todo P.R. ¿Cuánto puede sumar eso? Suficiente pienso yo.

Lo más injusto y vil es que el empleado que pide en la salida del establecimiento o en la caja registradora, no obtiene el mismo beneficio tributario que obtiene la mega tienda al utilizar sus servicios para el recogido de dinero.

Continuando con el cálculo interrumpido. . . sumando la moneda de diez centavos dada a la empleada de la tienda; y dos peseta dadas nuevamente (de regreso a casa) al del primer y segundo semáforo, los cuales al verme se cruzan para los carriles contrarios para pedirme nuevamente. . . he gastado la suma de $2.10 en sólo dos semáforos y la visita a la tienda, en un viaje de apenas 20 minutos de ida y vuelta, en la carretera #3, en una mañana de cualquier día de la semana en mi isla.

El Descarao del Momento - Marzo

Hoy tienen el honor de unirse al salón de la mala fama de "El Descarao del Momento", dos figuras de nuestro gallinero político. Uno de ellos lo es, el alcalde de Quebradillas, Heriberto Vélez, (PPD) y el otro descarao lo es, el portavoz de la mayoría en la Cámara de Representantes, Rolando Crespo (PNP).

Según declaraciones radiales a la estación Red-96, “el representante Rolando Crespo tronó esta mañana contra el alcalde de Quebradillas, Heriberto Vélez, por su alegada intención de subirse el sueldo”. Sigue despotricando el portavoz, “Hemos dado el ejemplo en la asamblea legislativa, donde no ha habido aumentos, y creo que la mayoría de los alcaldes están asumiendo ese rol”, aseguró.

Ya pueden ver ustedes, dos DESCARAOS en el mes de marzo.

Descarao es Heriberto Vélez al estar gestionando un aumento de algunos dos mil pesitos adicionales a su sueldo sin tener la sensibilidad de pensar en tantas personas que hemos perdido nuestros empleos y otros, los cuales, lo que obtienen es un mísero salario basado en la injusticia salarial del mínimo federal.

Por otro lado, ¿de qué ejemplo está hablando Rolando Crespo?, ¿que conducta digna de emular ellos han dado en la asamblea legislatíva? Es de conocimiento de todos los puertorriqueños, que lo que hay en la asamblea legíslatíva es un pillaje a todo lujo en la cual, llueven los contratos a los amigotes políticos como lo son los Edwin Mundo, Cucusa Hernández, Charlie Rodríguez y demás “asesores” que entre otras "barbaridades", asesoran para cambiar el menú de la cafetería del capitolio.

¡QUE DESCARO!